Une fois n'est pas coutume, je vais mettre les pieds dans le plat.
J'ai faillit mettre ce message dans les coups de gueule mais enfin, ayant trait au conseil municipal auquel j'ai assisté, je laisse le soin à l'administrateur de le déplacer s'il le juge nécessaire. Le point que je vais soulever m'a tellement intrigué (et énervé) que je ne me suis pas senti d'humeur de rédiger un résumé des questions abordées, tout accaparé que j'étais par la question essentielle de ce conseil.
L'objet de ma désapprobation concerne le vote sur la résolution d'accepter ou non les nouveaux statuts de la CdC (Communauté de Commune). La question simple était "Acceptez vous les nouveaux statuts de la CdC ?" et les réponses proposées encore plus simples "Oui" ou "Non", sachant que le texte proposé ne pouvait faire l'objet de modification d'aucune sorte.
Je vous fais fi des questions soulevées concernant le futur golf et son implantation (si jamais il devait voir le jour) ainsi que les différentes questions abordées, celles-ci ayant été discutées préalablement à la tenue du conseil. Mais, sans me porter juge du bien fondé de l'acceptation de ces statuts ou non, il me semble que la question était suffisament grave pour que chaque conseiller prenne une décision.
Je vous rappelle qu'il s'agit de déléguer une partie de l'autorité de la commune à un autre organisme élu indirectement par les élus de l'ensemble des communes de l'ile de Ré.
Dans ce genre de question, je ne comprends pas bien le choix de l'abstention mais lorsque sur un conseil de 19 personnes, 1 se prononce contre, 10 pour et 8 s'abstiennent, je me demande vraiment quel message les abstentionnistes ont-il voulu faire passer ????
Doit-on comprendre que 9 personnes sont contres et qu'une seule a osé l'affirmer, ou bien que 18 étaient pour mais 8 auraient aimé nuancer (en ce cas vu la forme de la question, il fallait voter contre). Je n'ose pas imaginer que les abstentionnistes n'aient pas vu d'intérêt à la question.
J'étais jusqu'à présent agréablement surpris de la qualité des votes lors des décisions "classiques" du conseil mais sur ce point "vital" de la commune je m'attendais à plus d'engagement et de fermeté de la part de CHAQUE conseiller.
Sujet: Réunion du 12/05/2006 
